Para quem leu “A Estrada” de Cormac…

Uma entrevista que me deixou muito deprimida…

Military analyst warns of coming `climate wars` unless global warming is reversed
Source: Environmental News Network
Published Sep. 1, 2008

The prospect of global wars driven by climate change is not something often discussed publicly by our political leaders.

But according to one of America’s top military analysts, governments in the US and UK are already being briefed by their own military strategists about how to prepare for a world of mass famine, floods of refugees and even nuclear conflicts over resources.

Gwynne Dyer is a military analyst and author who served in three navies and has held academic posts at the Royal Military College at Sandhurst and at Oxford.

Speaking about his latest book, Climate Wars, he says there is a sense of suppressed panic from the scientists and military leaders. ‘Mostly it’s about winners and losers, at least in the early phases of climate change,’ he said.

‘If you’re talking about 1 degree, 2 degrees hotter – not runaway stuff – but what we’re almost certainly committed to over the next 30 or 40 years, there will be countries that get away relatively cost free in that scenario, particularly countries in the higher latitudes.’

But he says that closer to the equator in the relatively arid zone – where Australia is situated – there will be very serious droughts.

‘[There will be] huge falls in the amount of crops that you can grow because there isn’t the rain and it’s too hot,’ he said. ‘That will apply particularly to the Mediterranean… and so not just the north African countries, but also the ones on the northern side of the Mediterranean. ‘The ones in the European Union like Spain and Italy and Greece and the Balkans and Turkey are going to be suffering huge losses in their ability to support their populations. Climate refugees He says a fall in crops and food production means there will be refugees, people who are desperate. ‘It may mean the collapse in the global trade of food because while some countries still have enough, there is still a global food shortage,’ he said. ‘If you can’t buy food internationally and you can’t raise enough at home, what do you do? You move.

So refugee pressures – huge ones – are one of the things that drives these security considerations.’ In Climate Wars, even the most hopeful scenarios about the impact of climate change have hundreds of millions of people dying of starvation, mass displacement of people and conflict between countries competing for basic resources like water. ‘India and Pakistan are both nuclear-armed countries. All of the agriculture in Pakistan and all of the agriculture in northern India depend on glacier-fed rivers that come off the Himalayas from the Tibetan plateau. Those glaciers are melting,’ Dr Dyer said.

‘They’re melting according to Chinese scientists to 7 per cent a year, which means they’re half gone in 10 years. ‘India has a problem with this. Pakistan faces an absolutely lethal emergency because Pakistan is basically a desert with a braid of rivers running through it. ‘Those rivers all start with one exception in Indian-controlled territory and there’s a complex series of deals between the two countries about who gets to take so much water out of the river. Those deals break down when there’s not that much water in the rivers.’ And then you have got the prospect of a nuclear confrontation, Dr Dyer says.

‘It’s unthinkable but yet it’s entirely possible. So these are the prices you start to pay if you get this wrong,’ he said. ‘Some of them, actually, I’m afraid we’ve already got them wrong in the sense that there is going to be some major climate change.’ Dr Dyer explains the least alarmist scenario for the next couple of decades still involves enormous pressures on the US border. ‘That border’s going to be militarised. I think there’s almost no question about it because the alternative is an inundation of the United States by what will be, effectively, climate refugees,’ he said. ‘They [US] are concerned actually about losing a lot of land and a lot of crop production within the United States itself. ‘A lot of Florida’s basically about six inches above sea level – and the Mississippi River Delta, well we’ve already seen what one hurricane did there – plus of course many interventions overseas by the American armed forces as much bigger emergencies occur in much bigger parts of the world.’ Worst-case scenario

But the real insight into the US study is that the more severe climate change scenario is the one that analysts think is the more likely one. ‘And it’s not just the analysts. I spent the past year doing a very high-speed self-education job on climate change but I think I probably talked to most of the senior people in the field in a dozen countries,’ Dr Dyer said.

‘They’re scared, they’re really frightened. Things are moving far faster than their models predicted. ‘You may have the Arctic ocean free of ice entirely in five years’ time, in the late summer. Nobody thought that would happen until about the 2040s – even a couple of years ago.’ Dr Dyer says there is a sense of things moving much faster, and the military are picking up on that. He also says we will be playing climate change catch-up in the next 30 years. ‘The threshold you don’t want to cross, ever, is 2 degrees Celsius hotter than it was at the beginning of the 1990s,’ he said.

‘That is a margin we have effectively already used up more than half of. It would require pretty miraculous cooperation globally and huge cuts in emissions.’ And if the world does not decarbonise by 2050, you don’t want to be there, according to Dr Dyer. ‘My kids will and I don’t think that is going to be a pleasant prospect at all, because once you go past 2 degrees – and you could get past 2 degrees by the 2040s without too much effort – things start getting out of control,’ he said. ‘The ocean starts giving back to the atmosphere the carbon dioxide it absorbed.

That world is a world where crop failures are normal. ‘Where, for example, Australia does not export food any more, it is hanging on to what it can still grow to feed its own people but that is about all that it is going to be able to do, and many countries can’t even do that.’ He says China will take an enormous blow. ‘There is a study out from the Chinese Academy of Scientists and then swiftly disappeared again, but about two years ago, we predicted the maximum damage that would be done to China under foreseeable climate change in the 21st century was 38 per cent cut in food production,’ he said. ‘That is only about three-fifths of the food they now eat and there will be a lot more of them. ‘I think we will end up having to do things that at the moment nobody would consider doing like geo-engineering, ways of keeping the temperature down while we get our emissions down.’

– Adapted from an interview first aired on The World Today, August 25.

in Environmental Expert

Anúncios

Desabafo…

Finalmente tornei-me uma adulta a sério (ou aproximei-me um bocadinho mais disso…) e talvez um pouco precipitadamente, aceitei um emprego, com a minha dissertação por acabar e para entregar em Setembro, pelo que a minha vida se complicou um bocadinho. Agora só tenho tempo para dormir e pouco mais… Ainda por cima talvez a escolha deste trabalho não tenha sido a melhor, embora na minha área e numa grande empresa, é aborrecido e monótono, ficando praticamente sem desafios ou oportunidades para usar os meus conhecimentos ou criatividade…

E depois o dilema, que dantes era meio metafísico mas agora tornou-se bastante substancial, nos caminhos a escolher devo seguir os meus sonhos, ou optar pela estabilidade e segurança? E o medo de falhar nas decisões tomadas…

Já para não falar de praticamente todos os meus hobbies terem se esfumado… Tive de desistir da rádio, a hipótese de voltar a fazer natação esta indefinidamente adiada, não tenho tempo sequer para responder aos comentários aqui do blog. Concertos fazem parte do passado e começo a pensar que até os amigos vão começar a reduzir-se…

Realmente ser adulta, era muito mais divertido visto do lado de fora…

De volta de Cancun…

…numas férias muito pouco literárias 😛

(Foto tirada da varanda do quarto de hotel às 5h da manhã…)

Os melhores livros de 2007 pela revista Time

boktrave_web_72p.jpg

1. The Brief Wondrous Life of Oscar Wao – By Junot Diaz

2. Then We Came to the End: A Novel – By Joshua Ferris

3. A Thousand Splendid Suns – By Khaled Hosseini

4. Out Stealing Horses: A Novel – By Per Petterson

5. Tree of Smoke: A Novel – By Denis Johnson

6. House of Meetings – By Martin Amis

7. No One Belongs Here More Than You. – By Miranda July

8. Harry Potter and the Deathly Hallows – By J.K. Rowling

9. Like You’d Understand, Anyway – By Jim Shepard

10. The Post-Birthday World – By Lionel Shriver

in Time

Outros top’s curiosos da mesma revista aqui.

Os melhores livros de 2007 pelo The New York Times

10-best-600-2-blog.jpg

MAN GONE DOWN
By Michael Thomas – This first novel explores the fragmented personal histories behind four desperate days in a black writer’s life.

OUT STEALING HORSES
By Per Petterson – In this short yet spacious Norwegian novel, an Oslo professional hopes to cure his loneliness with a plunge into solitude.

THE SAVAGE DETECTIVES
By Roberto Bolaño – A craftily autobiographical novel about a band of literary guerrillas.

THEN WE CAME TO THE END
By Joshua Ferris – Layoff notices fly in Ferris’s acidly funny first novel, set in a white-collar office in the wake of the dot-com debacle.

TREE OF SMOKE
By Denis Johnson – The author of “Jesus’ Son” offers a soulful novel about the travails of a large cast of characters during the Vietnam War.

Nonfiction

IMPERIAL LIFE IN THE EMERALD CITY: Inside Iraq’s Green Zone.
By Rajiv Chandrasekaran – The author, a Washington Post journalist, catalogs the arrogance and ineptitude that marked America’s governance of Iraq.

LITTLE HEATHENS: Hard Times and High Spirits on an Iowa Farm During the Great Depression.
By Mildred Armstrong Kalish -. Kalish’s soaring love for her childhood memories saturates this memoir, which coaxes the reader into joy, wonder and even envy.

THE NINE: Inside the Secret World of the Supreme Court.
By Jeffrey Toobin – An erudite outsider’s account of the cloistered court’s inner workings.

THE ORDEAL OF ELIZABETH MARSH: A Woman in World History.
By Linda Colley – Colley tracks the “compulsively itinerant” Marsh across the 18th century and several continents.

THE REST IS NOISE: Listening to the Twentieth Century.
By Alex Ross – In his own feat of orchestration, The New Yorker’s music critic presents a history of the last century as refracted through its classical music.

in The New York Times

A lista extensiva dos 100 melhores livros de 2007 segundo este jornal pode ser consultada aqui.

Melhores livros que li em 2007

melhores-do-ano-blog.jpg

Numa altura em que se faz o balanço do ano que finda, aqui deixo a lista dos livros que li ao longo de 2007 por ordem de preferência.

Os três primeiros foram óbvios, o genial “Triunfo dos Porcos”; Umberto Eco como sempre extraordinário, desta vez com “A Misteriosa Chama da Rainha Loana”; e “Jonathan Strange & o Sr. Norrell” que apesar de simples, deu-me muito gozo ler.

Todos os outros foram extremamente difíceis de arrumar por ordem de preferência porque nem sempre os livros que me deram mais prazer em ler, foram aqueles que mais me marcaram… é o caso de Kafka, que apesar de não ter sido particularmente agradável de ler (sufocante e opressivo), senti que me alargou um pouquinho a minha visão do mundo. “Moby Dick” foi outro caso bicudo, ainda não consigo perceber se amei ou odiei o livro… Quanto a coisas mais light, sim, preferi “Harry Potter e o Príncipe Misterioso” ao ultimo livro de J. K. Rowling.

Hugo Santos aparece duas vezes na lista, leituras mais pessoais e com algum valor sentimental uma vez que foram os dois ofertas especiais (um do meu namorado e outro do próprio escritor).

De todos os livros, o único que considerei uma perda de tempo foi mesmo “A Vida Nova” de Orhan Pamuk… de qualquer maneira, para se poder dizer que não se gosta também temos de experimentar…

Fica então aqui a lista completa:

1. “O Triunfo dos Porcos” de George Orwell

2. “A Misteriosa Chama da Rainha Loana” de Umberto Eco

3. “Jonathan Strange & o Sr. Norrell” de Susanna Clarke

4. “Ode a Nossa Senhora do Homem” de Hugo Santos

5. “Harry Potter e o Príncipe Misterioso” de J. K. Rowling

6. “Harry Potter and the Deathly Hallows” de J. K. Rowling

7. “O Processo” de Kafka

8. ”Antropólogo Inocente” por Nigel Barley

9. “Moby Dick” – Herman Melville

10. “A luz do pessegueiro” de Hugo Santos

11. “A Vida Nova” de Orhan Pamuk

Desejo a todos um Feliz 2008!!!

happy-new-year05.jpg

Feliz Natal!!!

garfield-christmas.gif

Ler devia ser proibido!

ibby-2.jpg

Encontrei este texto delicioso no blog Ler para Crer:

Afinal de contas, ler faz muito mal às pessoas: acorda os homens para realidades impossíveis, tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinário em que vivem. A leitura induz à loucura, desloca o homem do humilde lugar que lhe fora destinado no corpo social. Não me deixam mentir os exemplos de Dom Quixote e Madame Bovary. O primeiro, coitado, de tanto ler aventuras de cavalheiros que jamais existiram meteu-se pelo mundo afora, a crer-se capaz de reformar o mundo, quilha de ossos que mal sustinha a si e ao pobre Rocinante. Quanto à pobre Emma Bovary, tomou-se esposa inútil para fofocas e bordados, perdendo-se em delírios sobre bailes e amores cortesãos.

Ler realmente não faz bem. A criança que lê pode se tornar um adulto perigoso, inconformado com os problemas do mundo, induzido a crer que tudo pode ser de outra forma. Afinal de contas, a leitura desenvolve um poder incontrolável. Liberta o homem excessivamente. Sem a leitura, ele morreria feliz, ignorante dos grilhões que o encerram. Sem a leitura, ainda, estaria mais afeito à realidade quotidiana, se dedicaria ao trabalho com afinco, sem procurar enriquecê-la com cabriolas da imaginação.

Sem ler, o homem jamais saberia a extensão do prazer. Não experimentaria nunca o sumo Bem de Aristóteles: o conhecer. Mas para que conhecer se, na maior parte dos casos, o que necessita é apenas executar ordens? Se o que deve, enfim, é fazer o que dele esperam e nada mais?

Ler pode provocar o inesperado. Pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem, necessariamente, ser longos. Ler pode gerar a invenção. Pode estimular a imaginação de forma a levar o ser humano além do que lhe é devido.

Além disso, os livros estimulam o sonho, a imaginação, a fantasia. Nos transportam a paraísos misteriosos, nos fazem enxergar unicórnios azuis e palácios de cristal. Nos fazem acreditar que a vida é mais do que um punhado de pó em movimento. Que há algo a descobrir. Há horizontes para além das montanhas, há estrelas por trás das nuvens. Estrelas jamais percebidas. É preciso desconfiar desse pendor para o absurdo que nos impede de aceitar nossas realidades cruas.

Não, não dêem mais livros às escolas. Pais, não leiam para os seus filhos, pode levá-los a desenvolver esse gosto pela aventura e pela descoberta que fez do homem um animal diferente. Antes estivesse ainda a passear de quatro patas, sem noção de progresso e civilização, mas tampouco sem conhecer guerras, destruição, violência. Professores, não contem histórias, pode estimular uma curiosidade indesejável em seres que a vida destinou para a repetição e para o trabalho duro.

Ler pode ser um problema, pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos políticos em um mundo administrado, onde ser livre não passa de uma ficção sem nenhuma verosimilhança. Seria impossível controlar e organizar a sociedade se todos os seres humanos soubessem o que desejam. Se todos se pusessem a articular bem suas demandas, a fincar sua posição no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista de sua liberdade.
O mundo já vai por um bom caminho. Cada vez mais as pessoas lêem por razões utilitárias: para compreender formulários, contratos, bulas de remédio, projetos, manuais etc. Observem as filas, um dos pequenos cancros da civilização contemporânea. Bastaria um livro para que todos se vissem magicamente transportados para outras dimensões, menos incómodas. E esse o tapete mágico, o pó de pirlimpimpim, a máquina do tempo. Para o homem que lê, não há fronteiras, não há cortes, prisões tampouco. O que é mais subversivo do que a leitura?

É preciso compreender que ler para se enriquecer culturalmente ou para se divertir deve ser um privilégio concedido apenas a alguns, jamais àqueles que desenvolvem trabalhos práticos ou manuais. Seja em filas, em metros, ou no silêncio da alcova… Ler deve ser coisa rara, não para qualquer um.

Afinal de contas, a leitura é um poder, e o poder é para poucos.
Para obedecer não é preciso enxergar, o silêncio é a linguagem da submissão. Para executar ordens, a palavra é inútil.

Além disso, a leitura promove a comunicação de dores e alegrias, tantos outros sentimentos… A leitura é obscena. Expõe o íntimo, torna colectivo o individual e público, o secreto, o próprio. A leitura ameaça os indivíduos, porque os faz identificar sua história a outras histórias. Torna-os capazes de compreender e aceitar o mundo do Outro. Sim, a leitura devia ser proibida.

Ler pode tornar o homem perigosamente humano.

Guiomar de Grammon

Lançamento da waribashi

tania-waribashi.jpg

Foto de mim e da Rosário (as duas na cabeceira da mesa, ela com a blusa branca e preta e eu com o meu enorme cabelo) na workshop de escrita japonesa no lançamento da revista Waribashi. 😀

« Older entries